← Акустика кімнати · Креслення стіни
Мультиагентний рісьорч 2026-10-25: 4 дослідники → 4 скептики-перевіряльники (49 тверджень: 39 підтверджено, 10 понижено в статусі) → синтез.
Акустика вітальні-студії: звіт для кімнати 4,66 × 4,60 × 2,55 м
1. Головне для цієї кімнати
- Для вокалу найважливіше, що за спиною співака, а не за мікрофоном. Кардіоїда добре глушить звук ззаду себе. Відбиття від стіни за головою співака приходить у фронт мікрофона, де він нічого не глушить. Найкраща точка — спиною до майбутньої 20-сантиметрової фейк-стіни з мінватою, на відстані 0,5–1 м від неї, обличчям у кімнату. Стати треба збоку від столу, не просто перед ним.
- Дистанція до мікрофона дає більше, ніж будь-які панелі. Тримай 15–20 см з поп-фільтром. На 15 см пряма частка голосу приблизно на 12 dB (omni) або ~17 dB (кардіоїда) голосніша за дифузний звук кімнати. Якщо відійти на 30 см, втрачаєш близько 6 dB, і їх доведеться відвойовувати обробкою.
- Рефлекс-фільтр допомагає, але скромно. У лабораторному тесті 10 екранів вони зменшували відбиття на 2,5–8 dB, і лише від ~500 Гц. Кожен екран додає власну гребінчасту фільтрацію (comb filtering) на 2–3 мс. Залиш його як допоміжний засіб, а основну ставку роби на поглинач за спиною.
- Кутові пастки не потрібні для вокалу, але низ кімнати лишиться проблемним. Майже квадратний план складає осьові моди в подвійні резонанси на ~37, ~74 і ~111 Гц, плюс висотна мода ~67 Гц. Для вокалу вистачить фільтра високих частот (HPF) і того, щоб не стояти в центрі кімнати. Для зведення на Adam це означає EQ лише на зріз і пошук місця.
- Фейк-стіна глибиною 20 см — найсильніший крок, який ти плануєш. Від ~150–200 Гц вона поглинатиме сильно, на 80–125 Гц частково. Моду 37 Гц вона не приборкає: для неї чверть хвилі дорівнює 2,3 м.
- Стиль і акустика сумісні, якщо лице проникне для звуку. Рейки з відкритою площею 25–35 %, тканина, що проходить «тест диханням», або арт-принт поверх вати майже не зменшують поглинання вати нижче 250 Гц. Акустична фарба, тонкий поролон, кутові клини з поролону та яєчні лотки — гроші на вітер.
- Не треба глушити все. Цегляну стіну, диван і решту кімнати можна лишити «живими». Обробляти варто те, що чує мікрофон: простір за спиною співака, стільницю, скло. Співакові дай у навушники трохи реверберації.
2. Вокал: конкретний план
2.1 Де співати
Основна точка — мікрофон на стійці з рефлекс-фільтром. Співак стоїть спиною до фронтальної фейк-стіни, на 0,5–1 м від неї, зміщений убік від столу. Задня сторона мікрофона дивиться в кімнату, на диван і цеглу. Там працює нуль кардіоїди.
Чому так (геометрія, мій розрахунок). Рот на 15 см від мікрофона, гола стіна на 0,5 м за спиною. Шлях відбиття ≈ 0,5 + 0,5 + 0,15 = 1,15 м. Це ≈ −17,7 dB від прямого звуку із запізненням ~2,9 мс, і відбиття приходить точно по осі мікрофона. Та сама стіна за мікрофоном дає схожий рівень, але ще проходить через тильне придушення кардіоїди, типово 15–25 dB на середніх частотах. Є два уточнення. Голова й тулуб випромінюють назад менше, особливо вище 1–2 кГц, тож реальне відбиття від стіни за співаком на ВЧ слабше за −17,7 dB. Тильне придушення великодіафрагмових конденсаторів на НЧ менше, а сам нуль вузький. Тож це принцип, а не точні цифри.
Не в центрі кімнати і не на половині висоти. Там збираються нулі й піки осьових мод. Орієнтир — приблизно третина відстані від стіни.
2.2 Що ставити за спиною
- До будівництва фейк-стіни. Товста двоспальна ковдра (king-size duvet) на стійці або карнизі, 5–10 см від стіни за співаком. За SOS (Robjohns) винос на 2,5–5 см від стіни дає роботу на нижчих частотах, але «won't do much to sort out the problem of standing waves». Лабораторних даних за ISO 354 для ковдри немає. Це експертна практика, а не виміряний факт.
- Після фейк-стіни. Вона робить ту саму роботу краще і нижче по частоті. Для дешевого посилення додай V-подібно дві ковдри або гобо з боків співака: кардіоїда на 90° приглушує лише ~6 dB, і бокові відбиття проходять, ще й тьмяні за тембром.
2.3 Стеля і підлога (мій розрахунок, без урахування спрямованості голосу)
| Поверхня | Шлях | Рівень | Запізнення | Висновок |
|---|---|---|---|---|
| Підлога (стоячи, рот ~1,6 м) | ~3,2 м | ~−26,6 dB, із позаосьовою втратою ~−32 dB | ~9 мс | ялинка не потребує килима заради мікрофона |
| Стеля (2,55 м, ~0,95 м над ротом) | ~1,9 м | ~−22 dB до позаосьової втрати | — | хмара не обов'язкова |
| Стільниця (сидячи, ~0,35 м під ротом) | ~0,72 м | ~−13,6 dB, із позаосьовою втратою ~−17 dB | 1,65 мс | перший виріз ~300 Гц, якраз на межі чутності; це небезпечна поверхня |
- Rode на штанзі над столом. Під мікрофон на стіл поклади складений рушник, повсть або акустичну панель. Тримай мікрофон вище рівня столу і не став екран чи фронти моніторів за ротом. Чи гірша сама точка за столом, не доведено. Відбиття від задньої стіни, цегли й дивана йде шляхом ~7 м: це ~−33 dB і ~20 мс, тобто слабко. Головні ризики тут — стіл, монітори, екран і бокові стіни. Обидві точки порівняй у REW.
- Хмара над вокальною точкою. Одне джерело називає її сильним апгрейдом, але це висновок із геометрії. Мій розрахунок дає ~−22 dB, тож пріоритет низький. Зроби її, лише якщо REW покаже стельовий пік.
2.4 Рефлекс-фільтр: чесно про доказовість
- Тест SOS/Salford (2014, Cox, Inglis). Умови: NT2A, кімната з RT ~0,3 с, «пізня» енергія рахувалася від 6 мс. Результати: зменшення відбиттів 2,5–8 dB broadband, і лише від ~500 Гц. Усі екрани дали comb filtering на 2–3 мс. RealTraps виявився найефективнішим, але й найбільше фарбував: +5 dB біля 150 Гц і схожий провал біля 1 кГц. Вставні втрати проти зовнішнього шуму лише 0,6–1,5 dB, а нижче ~400 Гц екрани шум навіть підсилювали. Ціна з якістю не корелювала, найкраще співвідношення показав Auralex Mudguard. Цитата: «none of the screens produce something that would be mistaken for anechoic singing». Обмеження тесту: замість живого голосу був гучномовець.
- Як ставити. Мікрофон на рівні переднього краю фільтра або не глибше ~2,5 см усередину. Що глибше, то сухіше, але тембр змінюється. Цифра «~1 dB» — заява виробника.
- Від шуму з вулиці фільтр не захищає.
2.5 Низ і обробка сигналу
- HPF приблизно 80–100 Гц для чоловічого голосу і 100–150 Гц для жіночого. Ці цифри з блогів зведення, довіра до них нижча.
- Важливе застереження. Мода 110 Гц і тангенціальні моди 50–110 Гц лежать усередині основних частот чоловічого голосу (~85–180 Гц). HPF їх не прибере, тому для низьких голосів місце стояння має значення.
- Вокальну точку не еквалайзь кімнатною корекцією. Обробляй її фізично.
2.6 Співак має почуватися комфортно
SOS прямо радить реверберацію в навушниках «to help accurate pitching». Твердження, що повністю мертва кімната шкодить виконанню, тримається на думках і анекдотах, контрольованого дослідження немає.
3. Доведено / залежить від контексту / слабкі докази / міфи
| Твердження | Статус | Чому |
|---|---|---|
| Для кардіоїди найважливіші відбиття від поверхонь за співаком | Доведено | SOS (Q&A, рецензія Reflexion, Robjohns 2005) плюс геометрія; точні dB — наближення |
| Рефлекс-фільтри дають 2,5–8 dB від ~500 Гц і додають comb на 2–3 мс | Доведено (один лабораторний тест на 10 екранах) | SOS/Salford 2014 |
| Дистанція 15–20 см дає D/R ≈ +12…+17 dB | Залежить від контексту | Формула Dc для дифузного поля, а мала кімната не дифузна; RT не виміряний |
| Comb чутний, якщо відбиття в межах 1–25 мс і слабше менш ніж на 10–15 dB | Залежить від контексту (знижено) | DPA подає це як неформальний приклад; поріг поступовий; у безлунних умовах до ~−20 dB і нижче |
| Стоячи, стеля й підлога не критичні; сидячи, критична стільниця | Залежить від контексту | Геометричний розрахунок, залежить від висоти штанги |
| Ковдра за співаком — дешевий поглинач для вокального діапазону | Залежить від контексту (знижено) | Експертна думка SOS, даних ISO 354 немає; на басові моди впливає мізерно |
| Моди кімнати майже не заважають близькому вокалу, HPF рятує | Залежить від контексту | Не для низьких чоловічих голосів (моди 74–110 Гц) |
| Нижче частоти Шредера (Schroeder) RT60 не є валідним дескриптором | Доведено | Для цієї кімнати fs ≈ 148 Гц при T = 0,3 с і ≈ 191 Гц при 0,5 с; Toole вважає, що для малих кімнат реальна межа вища, близько 300 Гц |
| Подвійні моди ~37/74/111 Гц і висотні 67/135 Гц | Факт (арифметика) | Різниця L/W ~0,5–1,5 Гц, менше за ширину моди (~4–7 Гц); піки й провали до 20–30 dB, не «типово» |
| Товщина пористого поглинача визначає нижню межу (≥ λ/10 для користі, λ/4 для майже повного поглинання) | Доведено | Cox, SOS 2015; посилання на arXiv 2408.14933 спростовано (там цього немає) |
| Повітряний зазор розширює НЧ; при фіксованій глибині вата + зазор ≈ суцільна вата | Залежить від контексту | Cox: 51 мм = 25 мм + 25 мм зазору; результат залежить від опору продуву (flow resistivity) |
| Тонкий поролон розбалансовує кімнату | Доведено | Подвоєння 13→25 мм дає лише +1 октаву вниз; NRC не враховує 125 Гц |
| Бічні ранні відбиття не шкідливі за своєю природою | Залежить від контексту | Школа Toole/Harman (через резюме й форуми); LEDE/RFZ-дизайнери не згодні для зведення |
| Дифузорам потрібна відстань ≥ 1,5 м, і на бас вони не діють | Залежить від контексту | SOS Q&A 2015; правило «3 довжини хвилі» з вторинних джерел |
| Кімнатна корекція EQ ріже піки, а нулі не лікує | Доведено | Genelec, SOS 2007, Toole; мілкі широкі провали частково піднімаються |
| Килими поглинають лише СЧ/ВЧ | Доведено | Sengpiel: килим на бетоні 0,02 на 125 Гц і 0,60–0,65 на 2–4 кГц |
| Перевантаження «мертвістю» шкодить виконанню | Слабкі докази | Думки SOS/Thomann/Canadian Musician, анекдоти |
| Точка за столом «гірша навиворіт» | Слабкі докази (знижено) | Шлях до задньої стіни ~7 м, ~−33 dB; вирішить REW |
| Книжкові полиці як дифузор чи широкосмуговий поглинач | Слабкі докази | Жодних даних ISO 354 / ISO 17497 |
| «Рефлекс-фільтр перетворює вітальню на будку»; «глибше в фільтр — безкоштовно» | Міф | Жоден екран не дав звучання, схожого на безлунне; глибше — інший тембр |
| «Акустична фарба поглинає» | Міф | Порту, ISO 354: коркові фарби ≈ необроблений гіпсокартон; NBS LC-632: фарба знижує поглинання |
| Маленькі поролонові клини в кутах — це «бас-пастки» | Міф | IFA/DGUV: кути виграють на НЧ лише при глибині ≥ 400 мм |
| Яєчні лотки «нічого не дають» | Залежить від контексту (знижено) | Порту: NRC 0,20–0,70; поглинання нерівне на СЧ/ВЧ, на басі нуль, ще й займисті; формулювання «нічого не дають» перебільшене |
4. Стильні матеріали з лабораторними цифрами
| Матеріал / монтаж | Тест | 125 Гц | 250 Гц | 500 Гц | 1 кГц | 2 кГц | Інтегрально |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Рейки на повсті WoodUpp Akupanel, 65 мм на лагах, порожня порожнина | DELTA/FORCE, EN ISO 354, αs | 0,12 | 0,31 | 0,74 | 1,02 | 0,76 | αw 0,60 (MH), клас C |
| Те саме, але наклеєне прямо на стіну | дані виробника | — | — | — | — | — | лише клас D (αw 0,30–0,55) |
| Те саме на лагах з мінватою | дані виробника | — | — | — | — | — | клас A (αw ≥ 0,90) |
| Арт-принт на рамі 40 мм, 2 × 15 мм Rockfon | GRYFITLAB, ISO 354, αs | 0,10 | 0,43 | 0,80 | 0,96 | 0,91 | αw 0,75 (H), клас C |
| PET-повсть Autex Cube 12 мм, прямо на стіну | ISO 354, Univ. Auckland | 0,05 | 0,10 | 0,30 | 0,65 | 0,90 | NRC 0,45, клас D |
| Autex Cube 12 мм, зазор ~25 мм | те саме | 0,05 | 0,30 | 0,60 | 0,95 | 0,95 | NRC 0,70, клас C |
| Autex Cube 24 мм, із зазором | те саме | 0,15 | 0,40 | 0,85 | 0,95 | 0,95 | NRC 0,80, клас C |
| Штора Zimmer+Rohde 342 г/м², 100 % складок, 100 мм від стіни | Müller-BBM, ISO 354, αs | 0,06 | 0,35 | 0,91 | 0,97 | 0,96 | αw 0,65 (MH), NRC 0,80 |
| Скловата OC 703-класу 25 мм на стіні | ASTM C423, Type A | 0,01–0,04 | 0,22–0,26 | 0,67–0,70 | — | — | NRC 0,75 |
| Скловата OC 50 мм на стіні | те саме | 0,16–0,19 | 0,78–0,82 | 1,06–1,15 | — | — | NRC 1,05 |
| Ecophon Access A 25 мм на 200 мм від основи (суцільна стеля) | SP, ISO 354, αp | 0,50 | 0,85 | 0,95 | — | — | αw 0,90, клас A |
| Rockfon Bass Plus 50 мм на 200 мм | ISO 354, αp | 0,70 | 0,85–0,90 | — | — | — | — |
| Важкий килим на бетоні | таблиця Sengpiel | 0,02 | 0,06 | 0,14 | 0,37 | 0,60 | — |
| Килим на поролоновій підкладці | Sengpiel | 0,08 | 0,24 | 0,57 | 0,69 | 0,71 | — |
| Паркет на бетоні (твоя ялинка) | Sengpiel | 0,04–0,07 по всьому діапазону |
Застереження. Дані Ecophon і Rockfon отримані для суцільних стель, а не для окремих «хмар». Для островів рахують Aeq (м² на об'єкт), і α для них не годиться. Дані Akudeco (SGS) не перевірені, бо сторінка повернула 403.
Як зробити лице фейк-стіни красивим без втрати поглинання
- Наповнення. Два шари по 100 мм м'якої мінвати або скловати щільністю ~30–45 кг/м³. Орієнтир опору продуву ~5–15 кПа·с/м², якщо він є в даташиті. Інший варіант — ~100 мм вати плюс ~100 мм повітряного зазору. Не заповнюй усі 20 см жорсткою плитою понад ~100 кг/м³: вона дорожча і більше відбиває з лиця. Дані Rockfon показують, що порожнина 20 см може дати α ~0,6–0,7 на 125 Гц. Що ваша конкретна конструкція дасть понад 0,5 на 125 Гц, — це висновок, а не замір.
- Варіант «рейки». Aalto/IOA 2018: при відкритій площі 18–50 % рейки майже не впливають на поглинання нижче 250 Гц, там усе вирішує вата. Бери рейки 20–30 мм завширшки з відкритою площею ~25–35 %, наприклад 27 мм рейка і 13 мм щілина, тобто ~33 %. Провал відбиття виникає там, де ширина рейки дорівнює половині довжини хвилі: для 42 мм це 4 кГц, для 21 мм — 8 кГц. Рейки від 60 мм починають відбивати вже з ~1,5–2 кГц. Рейки різної глибини трохи краще поглинають і трохи розсіюють, і це ще й гарно. Чекай легкого повернення енергії на 2–4 кГц. Для «повітря» вокалу це нормально.
- Варіант «тканина». Підійде відома панельна тканина (Guilford of Maine FR701: ~95 % акустичної прозорості, зміна NRC 0,00–0,05) або лляне чи меблеве плетиво, крізь яке легко дихати. Тест диханням — евристика від постачальника, а не поріг. Блекаут, тканини з покриттям і вінілові не беремо. Тканина краще за рейки поглинає верх, рейки міцніші й дають трохи живіший верх.
- Арт-принти на стіні за вокальною точкою чи в точках перших відбиттів: бери найтовщу серцевину 50–100 мм або проси винос від стіни.
- Безпека. Мінвата негорюча (стоун-вул зазвичай Euroclass A1, але це дані виробника). IARC відносить її до Group 3, проте волокна подразнюють шкіру й дихальні шляхи. Обгорни вату чорним флісом або склополотном під рейками чи тканиною і закрий краї. Ріж у масці й рукавичках, проводку прокладай у гофрі. Тепер пожежно значущим шаром стає лице, тож тканину чи повсть бери з маркуванням FR, якщо можливо.
- Корпус фейк-стіни як прихована бас-обробка. Це недорого і непомітно. Верхні 30–40 см зроби глибшим софітом у кут зі стелею, бо його можна замаскувати під молдинг. У кутах зроби глибші трикутники за тканиною. Будь-яка кутова обробка має сенс лише при ≥ 40 см по лицю.
- Інша стильна обробка.
- Штора до підлоги з подвійними складками на треку 10–15 см від вікна чи балконних дверей, щоб закривати скло під час запису.
- Товстий килим на повстяній підкладці під вокальною точкою: прибирає флаттер, басу не дає.
- Книжкові полиці різної глибини на задній чи боковій стіні проти флаттера. Як дифузор їх не рахуй.
- Цегляна стіна: рельєф від міліметрів до сантиметрів набагато менший за середні довжини хвиль, тож вона переважно відбиває. Це мій висновок, не замір. Лиши її як є.
5. Інструменти й візуалізації
| Що | Безкоштовно? | Що показує | Навіщо тобі |
|---|---|---|---|
| REW + калібрований мікрофон рівня UMIK-1 | Так (мікрофон платний) | АЧХ, IR, ETC, waterfall/CSD, burst decay, спектрограму, RT60 (EDT/T20/T30/Topt), C50/C80/D50 | Основний інструмент для «до/після», вокальної точки й столу |
| REW Room Simulator | Так | Моди й розміщення в прямокутній кімнаті; джерела всенаправлені, одне α на поверхню, порядок мод до 20 | Підбір відстані столу й крісла до стіни, ефект зсуву стіни на 20 см. Поглинання вати він не змоделює |
| amroc (amcoustics) | Так (комерційне використання через Patreon) | Список мод, ноти, Bolt, Bonello, 3D-карти тиску | Побачити, де нулі й піки мод 37/67/74 Гц |
| don-audio porous absorber app (Miki/Delany–Bazley) | Так | α(f) за опором продуву, товщиною й зазором; α на 125 Гц і 1 кГц | Порівняти 200 мм вати проти 100 мм + 100 мм зазору. Модель для нормального падіння, тож це наближення |
| theaudiostuff acoustic panel calculator | Так | α(f) за Delany–Bazley, NRC/SAA | Те саме, другий погляд |
| Treble (Standard €299/міс, хвильовий розв'язувач до 355 Гц) | Ні | Хвильова теплова карта SPL | Надмірно; хіба місяць, якщо дуже хочеться карти мод із фейк-стіною |
| ODEON / CATT-Acoustic | Ні (CATT має демо) | Геометрична акустика | Для однієї кімнати не потрібні; на НЧ ненадійні |
| pyroomacoustics | Так | IR методом уявних джерел, гібрид експериментальний | Сценарії «що буде, якщо» для ранніх відбиттів вище ~300 Гц |
Загальні правила REW. Спершу завантаж калібрувальний файл мікрофона і відкалібруй SPL. Роби одну довгу розгортку (256k): кожне подвоєння довжини дає ~+3 dB S/N. З USB-мікрофоном повтори не використовуй. Запас по рівню тримай 6–40 dB (6–60 dB для USB). Для порівнянних таймінгів IR потрібен loopback або акустичний референс, який має бути каналом із твітером. Однакові точки й рівні до і після фейк-стіни дають чисте A/B.
Процедура для вокальної точки (метод SOS/Salford)
- Невеликий динамік став туди, де буде рот співака, вимірювальний мікрофон — туди, де стоїть вокальний.
- Розгортки роби з фільтром і без, з ковдрою чи стіною за «співаком» і без. Обидві точки (стійка і штанга над столом) і стан до та після стіни.
- Дивись на ETC за 0–20 мс: рівень у зоні відбиттів 1–20 мс має падати, і не повинні з'являтися нові провали comb у АЧХ.
- Дивись також C50 і RT60 (Topt) для смуг 500 Гц–4 кГц. Курсивні або помаранчеві значення з |r| < 0,99 ігноруй.
- Біля столу окремо: кожен Adam окремо, потім обидва, у точці вух, 4–6 позицій у радіусі ~30 см з усередненням. Moving-mic RTA — практика спільноти.
Цілі на графіках
| Графік | Ціль |
|---|---|
| ETC, вокальна точка | Будь-який пік у перші ~15 мс слабший за прямий звук щонайменше на 10–15 dB. Поріг поступовий, не жорсткий |
| ETC, стіл | Нічого вище −10 dB у перші 15 мс у смузі 1–8 кГц (EBU 3276). Головні порушники — стільниця і бокові стіни |
| RT60 (Topt), 200 Гц–4 кГц | ~0,2–0,35 с. Формула EBU для ~52–55 м³ дає Tm ≈ 0,20 с, REW радить ~0,3 с для < 50 м³. Суміжні третинооктавні смуги в межах < 0,05 с |
| RT60 нижче ~200–300 Гц | Не ганяйся за ним: там моди, а не реверберація |
| Waterfall 20–300 Гц | Шукай довгі хребти біля 37, 67 і 74–77 Гц. Евристика (вторинне джерело): хребти довші за ~300 мс варто обробляти |
| АЧХ біля столу | EQ лише на зріз піків 37/74 Гц, тільки нижче ~300 Гц. Нулі лікуй переміщенням крісла, столу чи колонок кроками 5–10 см |
EBU 3276 — норма для референсних кімнат площею ≥ 30–40 м². Твоя кімната ~21 м², тож її цифри — орієнтир, а не «залік». NR 10 для вітальні нереалістичний.
6. Yamaha NU1XA
Як писати (за інструкцією власника). - Пиши по USB TO HOST як аудіоінтерфейс: 44,1 кГц / 24 біт, стерео. Під Windows потрібен Yamaha Steinberg USB driver. За інструкцією USB звучить чистіше за AUX. - Кабель USB A-B коротший за 3 м, напряму, без хабів і без USB 3.0. - Audio Loopback вимкни (за замовчуванням він On). Інакше з DAW можливий гучний звук. - Binaural Sampling і Stereophonic Optimizer вимкни перед записом. Вони оптимізовані під навушники. - AUX OUT [L/L+R][R] — лінійний аналоговий вихід на джеки. Користуйся ним, якщо хочеш усе на одному годиннику, наприклад 48 кГц через твій інтерфейс. Рівень іде за MASTER VOLUME, тож фіксуй гучність. Для моно бери лише L/L+R. AUX OUT ніколи не з'єднуй з AUX IN. - Вбудований рекордер пише лише 16 біт, тому для продакшну краще USB.
Наслідок для кімнати. Пряма доріжка піаніно не містить ні кімнати, ні проникнення, тож для запису піаніно його місце не важливе.
Вокал під піаніно. Моніторинг лише в навушниках: за замовчуванням навушники глушать динаміки піаніно, і в мікрофон нічого не просочується. Якщо треба, вимкни динаміки вручну через System > Utility > Speaker.
Куди ставити. - Yamaha вимагає щонайменше 10 см від стіни. Краще 15–30 см, щоб зменшити граничне підсилення басу. Це загальне правило, не вимога Yamaha. - Не в кут: там піки мод 37 і 67–77 Гц. Динаміки (16 см + 2,5 см) × 2 стоять низько біля підлоги й стіни і збуджують ті самі моди. - Динаміки можна виміряти в REW: розгортка по USB на динаміки піаніно, мікрофон на висоті вух сидячи. Якщо бубонить, змінюй відстань до стіни або IAC. - Полірований білий корпус і кришка — тверді відбивачі. Розверни нуль кардіоїди вокального мікрофона на піаніно або співай подалі від нього.
7. Чого ми не знаємо і що покажуть лише заміри
- Розміри не перевірені. Збіг мод L і W залежить від різниці 6 см, тож переміряй рулеткою. Після фейк-стіни довжина ~4,46 м дає ~38,5 Гц, що все одно лише ~1,2 Гц від 37,3 Гц. Стіна майже не розлаштовує подвійну моду.
- RT60 кімнати невідомий. Усі цифри Dc і D/R (0,6–0,77 м; +12/+17 dB на 15 см) пораховані для припущених 0,3–0,5 с. Після заміру REW перерахуй.
- Скільки реально поглинатиме твоя фейк-стіна на 80–125 Гц. Це залежить від вати, щільності, зазору й лиця. Калькулятори нормального падіння тут лише наближення. Перевір за даташитом ISO 354 / ASTM C423 конкретного продукту, а потім за waterfall до і після.
- Як стіна вплине на моду 37 Гц і висотну 67 Гц. Очікувано мало, бо фронтальна порожнина діє переважно на серію «перед — зад», а квадратна подвійна мода залучає й бокові стіни.
- Яка точка вокалу краща: стійка спиною до стіни чи штанга над столом. Теорія за першу, але для твоєї розстановки це не доведено. Вирішить ETC.
- Реальна діаграма твоїх мікрофонів. Великодіафрагмові конденсатори на НЧ ширші, на ВЧ нерівні; дані про це лише з форумів.
- Ковдра проти панелі за співаком. Даних ISO 354 для ковдри немає, порівняй замірами.
- Цегляна стіна і книжкові полиці. Чи розсіюють вони щось помітно, ніхто не вимірював.
- Чи потрібна хмара над вокальною точкою. Розрахунок дає ~−22 dB, тож скоріше ні. Пік на ETC це спростує або підтвердить.
Джерела
- SOS: Why are Reflexion Filters used behind mic
- SOS: sE Electronics Reflexion Filter review
- SOS: How do I set up acoustic treatment for recording vocals
- SOS: How Effective Are Portable Vocal Booths?
- SOS (node 4909698): portable vocal booths test
- SOS: Affordable ways to improve the quality of your recordings
- SOS: Choosing & Using Porous Absorbers (Trevor Cox)
- SOS: Room Improvement
- SOS: Treating a New Control Room
- SOS: Monitor Placement
- SOS Q&A (node 4911039): diffusers
- Arup Strutt: Critical distance
- Archives of Acoustics 2015
- Hearing Review: Critical distance
- DPA Mic University: Comb filtering
- theaudiostuff: Comb filtering
- AES e-library 6079
- MSU EE417 mic handout (Maher)
- GroupDIY: U87 HF rolloff (анекдот)
- ProSoundWeb forum: vocal ranges
- MusicGuyMixing: HPF for vocals
- Canadian Musician 2020 (PDF)
- Thomann: Beginner's guide to recording vocals
- recording.org: classical singer dead room (анекдот)
- Linkwitz: Toole, Acoustics and Psychoacoustics of Loudspeakers in Small Rooms
- Acoustics Insider: RT60 small studios myth
- AVNirvana: RT60 not reliable
- Audioholics forum: Toole quote
- AVNirvana: Toole book thread
- diyAudio: Toole/McGill post
- Audioholics: Small room acoustics
- Rockfon Bass Plus
- Chalmers thesis (ODR)
- Chalmers thesis (ODR, item)
- John Sayers archive (анекдот)
- John Sayers archive: bass traps
- IOA: Further investigations into the performance of bass traps
- Diffuser design paper (PAN)
- WhatsBestForum: diffuser distance
- Genelec: Why does GLM not fix dips
- Genelec: AutoCal2 positive gain
- Audioholics: Dirac room correction interview
- Porto: egg-box absorbers (repository)
- Porto: egg-box absorbers (PDF)
- ITBA: egg carton study
- Porto: cork acoustic paints
- NBS Letter Circular 632
- Primacoustic Paintables test
- IFA/DGUV: corner bass traps project
- RealTraps: data (вендор)
- Control Noise
- Acoustic Frontiers: bass trap placement
- Premier Guitar: Killing the bass pt. 2
- Sengpiel: absorption coefficients
- Milliken carpet tile report
- Shoshani & Wilding 1991 (AGRIS)
- WoodUpp Akupanel DELTA/FORCE test report
- WoodUpp UK acoustic
- Akudeco SGS test report (не відкрилось)
- Aalto/IOA 2018: Sound absorption of slat structures
- Owens Corning 706/707 data sheet
- Ecophon Access A, ISO 354
- Ecophon: free-hanging units vs full ceiling
- Rockfon Sonar dB 35
- Rockfon FAQ: grids
- PMC6277340
- theaudiostuff: acoustic panel calculator
- Lasertryk GRYFITLAB GLA-1493/20
- Autex Cove/Cube warranty sheet
- Autex Cube datasheet
- Zimmer + Rohde 10936, DIN EN ISO 354
- Fabrix: acoustically transparent fabric test
- GIK Acoustics fabrics
- Camira: acoustically transparent fabrics
- Acoustical Solutions: Guilford FR701
- Acoustics First TecSpecs 26
- Guilford of Maine FR701 datasheet
- proav.de: absorber table
- Penn State thesis appendix C
- National Academies: absorption table
- PS Audio: bookshelf as diffuser (блог)
- diyAudio: bookshelf absorbers
- Designing Libraries: Good Acoustics
- homerecording.com: bookshelves
- US EPA: fine mineral fibers
- Insulation Institute: IARC 2002
- REW: RT60 graph
- REW: filtered IR
- REW: making measurements
- REW: waterfall
- REW: room simulator
- AVNirvana: REW room simulation
- samesound: REW measurement guide
- samesound: Bonello criterion
- EBU Tech 3276
- EBU Tech 3276 (PDF)
- HTGuide: How to measure with REW
- diyAudio: moving mic measurement
- amroc
- amcoustics: amroc
- don-audio: porous absorber app
- BUET ICME09 paper
- Treble pricing
- audioXpress: ODEON 19
- CATT-Acoustic versions
- pyroomacoustics: room docs
- gregzanch/band
- TU Wien: Melcher 2024
- Yamaha NU1XA owner's manual (FR)
- Music Exchange: Yamaha NU1XA
- ManualOwl: Yamaha NU1X manual